闲置北京车牌租赁新能源车指标，这一行为背后潜藏着不小的法律风险。具体来说，主要体现在以下几个方面：

一、合同无效风险

车牌租赁行为违反了《北京市小客车数量调控暂行规定》及其实施细则，因此双方签订的租赁合同并不受法律保护。一旦发生纠纷，这类合同很可能被法院认定为无效，这就意味着，基于无效合同所产生的权益无法得到法律保障。

二、指标作废风险

根据规定，对于经公安、司法机关等调查确认有买卖、变相买卖、出租或者承租、出借或者借用小客车指标确认通知书行为的，由指标管理机构公布指标作废。已使用指标完成车辆登记的，由公安机关交通管理部门依法撤销机动车登记，指标同样作废。同时，三年内不予受理该申请人提出的指标申请。这一规定对于出租人和承租人而言，都是极大的风险。

三、交通事故责任风险

如果承租人驾驶租赁车牌的车辆发生交通事故，造成第三者人身、财产损失，依法应当先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由承保商业三者险的保险公司承担。如有不足，由车辆使用人承担责任。但如果机动车所有人（即出租人）对交通事故的发生存在过错，比如明知机动车存在可能造成事故的缺陷或者承租人存在无法驾驶机动车的疾病等，那么出租人同样需要承担部分责任。

四、财产被查封、拍卖风险

如果登记在出租人名下的车辆因出租人的债务纠纷被法院强制执行，那么车辆可能会被查封、拍卖。这对于承租人而言，无疑是巨大的财产损失。

五、陷入法律诉讼风险

车牌租赁行为一旦被发现，不仅指标会被作废，还可能面临法律诉讼。出租人和承租人可能会因为合同无效、财产损失等问题对簿公堂，这不仅会耗费大量的时间和精力，还可能对个人的信用记录造成不良影响。

综上所述，闲置北京车牌租赁新能源车指标的行为存在诸多法律风险。为了避免这些风险，建议市民不要轻信不法中介的相关宣传或承诺，以免遭受财产损失、面临法律风险。同时，也呼吁大家遵守相关法律法规，共同维护良好的交通秩序和社会环境。